常见的止损、锁仓、死扛交易手法,各有其合理性,关键是要解决其中存在的问题,避免其缺点和风险。用得好,每一种手法都可以决胜于市场。 方向做反了, 究竟是止损好,还是锁仓好,或者死扛?这个问题没有标准答案,不过这不妨碍我们的探讨。 一笔单子做下去,从概率上讲,要么买对,要么买错,至少有50%的胜率。加上各种技术和基本面的分析判断,以及人类直觉的支持,理论上我们的胜率应该更高,高于60%吧。 在超过60%的理论胜率推算下,95%以上的人却最终亏了钱。这就回到我们今天要讨论的话题,钱究竟是怎么亏掉的。止损,锁仓,或者是加仓死扛? 坚决按照规则止损 止损是金融投资的基本原则。无论是短线、波段还是长线,都有一个资金回撤警戒线。越过了这个线,就要减仓,或者清仓,这是投资上人人皆知的道理。 止损有几种常见的基本方法。固定点数止损,按照支撑阻力位来止损,按照资金回撤幅度止损。 固定点数止损,以欧美为例,大家在日内短线中多喜欢使用30点止损,日线级别操作的可能设置为200点止损。具体看各人自己的习惯。记得美国有一个传奇人物,在金融市场交易50年,从未遭受过重大损失,一生的投资收益都很稳定可观。他说他的秘诀只有一个,坚决按照规则止损。 坚决止损,最让人懊恼的地方,莫过于总是在反转点被止损掉。止损在底部,一卖就涨,是很多人犹豫要不要止损的主要原因。在这一点上,既然定下了规则要坚决止损,就不要在这个问题上过多纠结。无数人已经无数次为这个问题纠结过了,结论只有两字:执行。 锁仓是痛苦的交易行为 锁仓的交易行为总是让人迷惑,却又是多数交易者经常操作的手法。从多年的交易经验来看,实在找不到锁仓带来的更多好处。 世人喜爱锁仓的主要原因,是不愿意把亏损单止损卖出,而采取了折中的手段,对冲掉。初次对冲一般来说账户的回撤亏损幅度不大,也不会引起交易者的警觉。这就是为什么大家喜欢做对冲锁仓的原因。 当行情向对冲单一侧运行的时候,对冲单盈利平仓,交易记录中留下的全是盈利记录。此时交易者会让亏损单继续死扛,伺机单边加仓,以摊薄成本。最后很容易在大单边行情中,演变为马丁加仓单边交易法,从而导致重大亏损。而在重大亏损既成事实的情况下, 交易者又会犹豫不决,不肯止损,再次被迫实行对冲锁仓。 最后,漫无止境的去解锁已经发生的重大亏损。长路漫漫,大部分重大亏损下的锁仓以爆仓而结束。 锁仓的行为,往往发生在不止损被套的情况下。走也不是,留也不是,就只能对冲掉原来的单边仓位,把账户锁起来。 指望把锁仓解开,比登天还难。锁仓的本质,是亏损既成事实,追求的主要是心理安慰。不忍看见大笔的亏损单卖出,试图锁仓以时间换空间。当行情运行到另外一个极端,就放掉盈利单,等待行情晃荡到另一端。这是锁仓解锁的理想套路,而现实远没有这么美丽。两头晃荡,最后很可能出现的结果是仓位越做越大,越锁越郁闷。 锁仓了,你会失去很多。 两头被套,一头也解不开,是锁仓最常见的现象。本来不锁仓的话,正常交易,可以把其中的小波段行情都抓住。因为锁了仓,这些机会很可能就不会再去参与,浪费了时间和机会成本。 锁仓对心灵也是一种煎熬。 特别是重仓亏损后的锁仓,非常危险。实战中解锁的可能性很小,最终爆仓的可能性却很大。要预防这一点,必须要坚决彻底地防止出现这个情况,在资金到达总体回撤的预警线上,就全部清仓,而不是犹豫不决。 锁仓的唯一好处,是可以提高胜率,交易记录里全是盈利记录。从这一点上说,锁仓主要是做给排名赛和客户看的。 要避免锁仓带来的后继交易风险,最好的办法还是轻仓交易。仓位轻了,锁锁更健康。 死扛好吗?那要看怎么抗 即使不止损,也有办法实现稳定盈利。死扛,也是一条路。关键是,怎么去死扛。倘若不懂得死扛的一些方法,那么死扛就变成了死路一条。 善用死扛,事半功倍。 死扛是资金管理的一种方式。我们之所以重视讨论死扛,是因为这是人性使然,没有几个人不喜欢去死扛。正视人性、正视自我,需要勇气,重要的是找到问题的症结所在。 很多的爆仓,就因为死扛导致的,而娴熟的交易者能够解套,却也得感谢善于死扛。 我们说死扛是一种经典常见的交易手法,来自于统计数据的支持。数据显示75%的被套,会在一周内自动解开。40%的被套,会在两天内自动解开。如果经常止损,位置不正确,止损带来的连续亏损也会是一个问题。换个思路,抗一抗,很快也就回来了。 那种千点级别的不回头单边行情,是死扛的致命杀手。但是毕竟发生得少,一年不会有几次。外汇市场的绝大部分行情,是在一定的区间范围内来回摆动。只要不在市场极度强势的情况下,去一味死扛,那么通常的单边行情充其量三五百点死扛到头了,是不会造成太大的麻烦。更不用说,两百点级别的死扛,一般是几天就回去了。 死扛最重要的是要管理好仓位。这一点上,我们要向大家做一个强调。处理不好仓位管理,仓位大了,就不要去死扛 |